من أكثر الدراسات إثارة في السنوات الأخيرة، ما الذي فعلته الحـ،رب السورية بالمياه تحت الأرض. البحث منشور في مجلة علمية مرموقة تابعة لـ American Geophysical Union، ويعتمد على بيانات أقمار اصطناعية لرصد تغيّرات دقيقة في سطح الأرض نفسه، كطريقة غير مباشرة لفهم ما يجري في الخزانات الجوفية. في شمال غرب سوريا، وخصوصًا في حوض نهر العاصي، كانت الزراعة تعتمد بشكل كبير على ضخ المياه الجوفية. منذ الستينيات، توسّع حفر الآبار بشكل كبير، ومعه بدأ استنزاف المياه. في بعض المناطق، انخفض منسوب المياه الجوفية بأكثر من 100 متر، وجفّت ينابيع كانت دائمة الجريان. ببساطة، كان هناك ضغط هائل ومستمر على هذا المورد.مع 2011، تغير كل شيء. مساحات واسعة من الأراضي الزراعية تُركت، البنية التحتية تضررت، الكهرباء انقطعت، والناس نزحت. النتيجة غير المباشرة كانت أن ضخ المياه الجوفية انخفض بشكل كبير. وهنا يظهر السؤال الذي حاول الباحثون الستة الإجابة عنه: ماذا يحدث للمياه الجوفية عندما يتوقف استنزافها فجأة؟ الباحثون استخدموا صور أقمار اصطناعية بين 2014 و2021، وتقنية تُدعى InSAR، تستطيع قياس تغيرات صغيرة جدًا في ارتفاع سطح الأرض. الفكرة بسيطة ومذهلة في آن: عندما تُسحب المياه من تحت الأرض، قد تهبط التربة قليلًا، وعندما تعود المياه، قد ترتفع. ما وجدوه كان واضحًا. في بعض مناطق شمال غرب سوريا، بدأت الأرض ترتفع بالفعل، بمعدلات تصل إلى 4 سنتيمترات في السنة في السنوات الممطرة. هذا ليس رقمًا صغيرًا في علم الجيولوجيا. في المقابل، هناك مناطق أخرى استمر فيها الضخ الزراعي، وظلت الأرض تهبط فيها، ووصل الهبوط أحيانًا إلى 6 سنتيمترات في السنة. بمعنى آخر، الحرب قسمت المنطقة إلى مشهدين: مناطق “تتنفس” وتتعافى مائيًا، ومناطق تواصل النزيف. الباحثون حللوا العلاقة بين حركة الأرض وبين عاملين مهمين: المطر، والنشاط الزراعي. المطر يعني تغذية طبيعية للمياه الجوفية، أما النشاط الزراعي في الصيف فيظهر عبر مؤشر الغطاء النباتي، وغالبًا يعني استخدام مياه الري الجوفية. النتيجة كانت لافتة. في نحو 60% من المنطقة، كان هناك ارتباط واضح بين ارتفاع الأرض وكميات الأمطار، أي أن الأرض ترتفع بعد مواسم المطر. في المقابل، كان هناك ارتباط سلبي واسع بين النشاط الزراعي الصيفي وحركة الأرض، أي كلما زادت الزراعة المعتمدة على الري، زاد الهبوط. في بعض المناطق، كانت الأرض ترتفع بين 3 و5 سنتيمترات بعد كل شتاء، ثم تنخفض قليلًا في الصيف، لكن المحصلة النهائية كانت ارتفاعًا تدريجيًا مع الوقت. وكأن الأرض تستعيد جزءًا من توازنها الذي فقدته خلال سنوات الضخ المكثف. نوع التربة والصخور لعب دورًا مهمًا. في المناطق التي تحتوي على طبقات أكثر نفاذية، كان التعافي أوضح. أما في مناطق مثل سهل الغاب، حيث التربة أكثر طينية، استمر الهبوط بسبب استمرار الزراعة والري. من أكثر النتائج قوة في الدراسة، أنها ربطت هذه التغيرات مباشرة بالحرب نفسها. باستخدام قاعدة بيانات تضم أكثر من 9,300 واقعة قـ،تال بين 2014 و2021، وجد الباحثون أن المناطق القريبة من بؤر القـ،تال (ضمن حوالي 3 كيلومترات) هي الأكثر تسجيلًا لارتفاع الأرض. السبب بسيط: هذه المناطق شهدت نزوحًا أكبر وتعطّلًا أوسع للزراعة، وبالتالي انخفاضًا أكبر في ضخ المياه. عندما قارنوا بين المناطق التي كانت أكثر استنزافًا للمياه قبل الحرب وتلك التي ارتفعت بعد الحرب، وجدوا علاقة واضحة: المناطق التي فقدت أكثر من 50 مترًا من منسوب المياه قبل 2011، هي نفسها التي أظهرت أعلى معدلات تعافٍ لاحقًا. كأن الخزان الجوفي، عندما توقف الضغط عليه، بدأ يستعيد ما خسره. الدراسة تذكر أيضًا مؤشرات ميدانية تدعم هذه النتائج. بعض الينابيع التي جفّت سابقًا عادت للظهور، مثل نبع “باب الطاقة” الذي كان في الماضي يضخ مئات الليترات في الثانية. كما أن تدمير الآبار لعب دورًا مهمًا: في مسح شمل أكثر من 2,600 بئر، تبيّن أن نحو 87% منها تعرض للنهب أو الردم أو التخريب، ما ساهم في وقف الضخ. لكن رغم كل ذلك، لا تقدّم الدراسة صورة وردية. في بعض المناطق، لا يزال الاستنزاف مستمرًا، والهبوط مستمرًا أيضًا. وهذا يعني أن المشكلة لم تختفِ، بل تغيّرت جغرافيتها فقط. نعم، هناك تعافٍ جزئي في المياه الجوفية في بعض مناطق سوريا. لكن هذا التعافي لم يكن نتيجة إدارة ذكية أو سياسة بيئية ناجحة، بل نتيجة انهيار بشري واقتصادي واسع. الطبيعة “تنفست” لأن الإنسان توقف عن الضغط عليها، لا لأنه أصلح العلاقة معها. ما تكشفه هذه الدراسة هو وجه خفي للحرب: تحت الركام والدمار، هناك طبقة أخرى من القصة، حيث ترتفع الأرض في بعض الأماكن لأنها لم تعد تُستنزف. لكنها قصة لا يمكن الاحتفاء بها، لأنها ببساطة نتيجة غياب الحياة الطبيعية، لا تحسنها.